★いつも読んで下さる方、コメントして下さる方、ランキングボタンを押して下さる方。とても励みになっています。本当にありがとうございます!★
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
【--/--/-- --:--】 | スポンサー広告 | page top↑
換算1000mmを実戦比較
現在 私が所有しているカメラは、一眼レフ4台、コンデジ3台の計7台ですが、それぞれ使用目的や、使うシーンが違うので、1台として無駄な機材はありません。

しかし、見かけ上 同一焦点距離の機材が3台あり、鳥撮りに同時に持ち出すことがあります。
そこで、その3台を、ちょっと比較してみたくなりました。

いろんな比較テストを見ますが、遠くの電柱や、室内の静物での比較では、実戦的な比較とは言えないんじゃないかと思い、
『車で移動中、4~50m先に珍鳥発見! とっさに機材を取り出し、車窓から半手持ちで撮影』
と、言う設定でやってみました。

換算1000mm三兄弟
仕様機材 ※この画像ではK-5Ⅱsに 70-200mmが付いてますが、実際はBORGでやってます
・PENTAX K-5Ⅱs (BORG77EDⅡ+クローズアップレンズNo3+1.7AFアダプター)
・Nikon D7100  (SIGMA50-500mm ※1.3×クロップモード)
・Panasonic FZ200(TKON-17X ※1.7倍テレコン)
上記で、3台とも、135判で、ほぼ換算1000mm。

いつ動くかわからない鳥相手に、大慌てで、機材を取っ替え引っ替えしながらですので、“慎重にライブビューでピント合わせ”だの、“ブレが完全に収まるまで息を潜めて待つ”だのしてられません。そこがまた、実戦的といえるかも!?

さあ、換算1000mm三兄弟の闘いです!

換算1000mm比較(カワセミ)
まず、最初の比較はカワセミ。
面積比1/4トリミング後、1/2にリサイズしてます。
画像面積が、それぞれ違いますが、画素数が違うのでサイズも当然違ってきます。比較はクリックして大きな画面でどうぞ。


換算1000mm比較(アオサギ)
お次はアオサギです。
こちらも面積比1/4トリミング後、1/2リサイズのみ。

ワタクシの腕前は、中の下(ぐらいはありたいなあ...)ですので、機材の力を、常に引き出せてはいません。
この写真で言えば...
・K-5Ⅱs→まずまず平均的な出来栄え。さすがにリアル焦点距離700mm!
・D7100→こりゃイカン...もっとしっかり解像しますよ。リアル焦点距離は500mm。
・FZ200→びっくりするぐらい上出来! リアル焦点距離は183mmですよ!?
...ってな感じです。

カワセミでもそうですが、D7100が、あまり芳しくないのは、APS-C 2400万画素のクロップが、原因かもしれません。やはり、このくらい多画素になると、ピントやブレにかなりシビアになる気がします。

それに対して1/2.3インチ コンデジセンサーのFZ200の健闘ぶりは刮目に値します。
撮影環境の条件は一緒なので、極小センサーならではの被写界深度の深さや、軽量コンパクトで取り回しのしやすさが、とっさの撮影に功を奏したのかもしれません。


換算1000mm比較(カワウ)
最後はカワウ。
夕方の上、雲も出てきて、相手は黒い鳥...条件は最悪です。
しかし、ここでもコンデジセンサーのFZ200が意外なほどに健闘してます。
まあ、もちろん“健闘”というレベルではありますが、センサーの違い、ひいては価格の違いが10倍以上あることを考えると、恐るべき性能といえるでしょう。
ただし、FZ200に関しては、私が許容できる感度は、かろうじてiso400までです。それも飛びモノなどでSSを稼ぐ必要がある場合に仕方なくっていう許容度です。
使える感度は基本iso100かせいぜい200以下ですね。

あ、そうそう。この比較テストでは、どうにもD7100がダメダメな結果になっていますが、あくまで“この瞬間”での成績に過ぎません。
なので、D7100の名誉のため、同日・同距離・同被写体で撮った別シーンの画像を貼っておきます。
D7100もかなり良いですよ
もちろん、JPEG撮って出し、面積比1/4トリミング後、1/2リサイズのみです。


それにしても、この比較...疲れた。(^^;)
異種格闘技戦の上、ルールもいい加減なので、参考になるかと言われれば、微妙ですが、こんな比較があってもいいかなと思ってます。

☆ でも、もうこんな比較、二度とやらんぞ ☆
スポンサーサイト

テーマ:★カメラ&レンズ・機材 - ジャンル:写真

【2013/11/10 02:39】 | 機材 | トラックバック(0) | コメント(5) | page top↑
<<先輩怪人からの頼み | ホーム | 黄色い舞台>>
コメント
sugitetsuさん、はじめまして、とは言うもののブログはもう数年(?)見せてもらっています。このたびの比較は大変参考になりました。小生もBORG77、SIGMA150-500、それにcanon sx50hsを使っているので、非常によく似た構成で野鳥を撮っています。小生の場合はBORG では如何に手振れを防ぐかにかかっているように感じています。これからもブログを見せていただくのを楽しみにしています。比較実験お疲れ様でした。
【2013/11/10 21:24】 URL | bluesirius #-[ 編集] | page top↑
このコメントは管理人のみ閲覧できます
【2013/11/10 22:10】 | #[ 編集] | page top↑
bluesiriusさん はじめまして
コメントありがとうございます。
>BORG77、SIGMA150-500、それにcanon sx50hs
おおっ、ホントに似た構成ですね!
今回の比較は、正統派の比較方法ではないですが、知りたい人にとっては、たぶん最も適切な比較方なんじゃないかと思います。多少なりともお役に立てたのであれば、幸せに思います。(^^)


鍵コメントさん どうもです。
そちらでの実験結果、楽しみにしております。(^^)
【2013/11/11 01:19】 URL | sugitetu #yQcDetO.[ 編集] | page top↑
こんばんは、お疲れ様っす!
FZ200の記事を読んだ時、
他の一眼との比較画像も見てみたいな~
と思っていて 今回の記事!
興味深く拝見しました。
最近のコンデジって凄いですよねー
野鳥撮影でも十分遊べるレベルなんですね(°д°)
【2013/11/11 20:25】 URL | くれびと #ntbreMG6[ 編集] | page top↑
くれびとさん コメントありがとうございます
>最近のコンデジって凄いですよねー
>野鳥撮影でも十分遊べるレベルなんですね
いや、そうなんですよ!
ただ、高感度は全く期待できず、iso200で、K-rのiso1600(以下?)ぐらいの印象です。
でも、ウエストバッグに詰め込める、換算1000mmなんて、APS-C機では不可能ですから、この機種の存在価値は非常に高いです。
あと、このFZ200、さすが家電屋さんのカメラだけあって動画機能が秀逸! これだけでも買いですね。(^^)
【2013/11/14 04:01】 URL | sugitetu #yQcDetO.[ 編集] | page top↑
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する

トラックバック
トラックバックURL
http://sugitetu2.blog11.fc2.com/tb.php/811-57131783
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
| ホーム |
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。